Para isang ordinaryong mamamayan walang halaga ang salitang CHARTER CHANGE o Cha Cha lalo na sa isang taong araw araw kumakayod kalabaw para lang mapunan ang kumakalam niyang sikmura at sikmura ng kanyang pamilya. At para sa iba ang cha cha ay isang ordinaryong sayaw lamang, pero sa pamahalaan ito ang sayaw na tinutukoy nilang pagbabago na tutulong sa pag aayos ng gulo sa Mindanao at sasagot sa suliranin pampulitikal ng bansa. Pero para kay Juan dela Cruz sagot din ba ito sa lumulobong populasyon sa bansa? Sagot ba ito sa pagtaas ng presyo ng mga bilihin? Sagot ba ito sa pagsugpo ng kamang-mangan ng bansa? Sagot ba ito sa sa kakarampot na kinikita ng mga manggagawa?At sagot ba ito kahirapang matagal nang kinasasadlakan ng bansa?
Marahil hindi, dahil kung ito man ang sagot sana noon pa ito ginawa nang mga naunang pangulo ng bansa. Pero ang usapan ng Charter Change at tila ipinapasok sa panahong may suliranin ang bansa at abala ang mga tao sa mga pansarili nilang pangngailangan at hindi sa politikal na estado ng bansa.
Tulad sa isang kanta “We had the right love at the wrong time”, hindi ba mali ang panahong ito para pag usapan ang charter change dahil dapat mas iniisip ng mga nanunungkulan ang nasa harapang suliranin ng bansa? Pag ibig ba sa bayan ito o sadyang taktika na lang para sa pansarili nilang kapakanan na nakaupo sa pwesto?
Mangmang man ang ilang Filipino sa usapang politikal lalo na sa konstitusyon dahil na rin hindi sapat ang kanilang kaalaman sa mga bagay na ito. Pero hindi mangmang si Juan dela Cruz sa panahong alam niyang pinagsasamantalahan na ang kanyang kahinaan. Bakit pinapasok na ang usaping ito kung ang totoong suliranin ay nakaamba sa kanilang harapan. Hindi ba dapat ayusin na muna ang problema ngayon, ang pagkalam ng sikmura, ang kulang na kaalaman, ang butas na bulsa, ang tumutulo at binabahang mga tahanan, at ang lomolobong populasyon? Cha cha lang ba ang sagot? O china-cha cha nyo na lang ang kahinaan ng taong bayan para sa sarili ninyong kapakanan?
Popularity: 2% [?]
Maaring katanggap-tangap para sa lahat ng mga mamamayan na hindi usaping cha-cha ang dapat pahalagahan, bigyan pansin at uukulan ng atinsiyon. Sa Pilipinas ang pangkalahatan ay mahihirap na wala ng panahon para intindihin ang ang konseptong cha-cha na syang pinag-kakaguluhan ng mga tao na may sapat na pang-unawa sa sistema ng pamahala-an.
Ang bayan natin ay binabalutan ng maraming problema at kriminalidad at yon ay bunsod ng kahirapan. Bakit hindi nalang itu-on ng Pamahalaan ang tingin sa suliranin ng Kahirapan na syang pasanin ng bansa.
Hindi katanggap-tangap na puro cha-cha na lamang ang adhikain ng pamahalaan sa kadahilanang personal na interes, sa pagkagahaman sa kapangyarihan.
O o ngat may digma-an sa Mindanao dahil bunga ito ng bulok na sistema ng pamahalaan at kahirapan.
Ang digmaan ay isang realidad ng isang bulok na sistema.
Tama, hindi mang-mang si Juan, alam na alam ni Juan na syay pinaglalaruan……..
Gumising kana Juan!!!!!!!
Paanu na si Juan????????
kung ito ang magiging sagot sa mga problemang sinasabi mo rets..bakit naman itatanikala natin and sarili sa kaisipang hindi pwedeng pagusapan o talakayin.
kung ito ang lalansag sa imperyalismo ng Maynila, pabor ako dito.
Finally, a Tagalog blog that is not complicated unlike other entries. This one gives the idea what this website supposed to be doing to discuss the present situation of the country and share his/her point of view that the ordinary person could understand without any pretensions of being intellectual and use of complicated words. The blogger knows how to target the readers by heart. Keep up the good work!
After being rejected by Chardon City Council, Councilwoman Mary Bramstedt and members of the city’s charter review committee have taken to the streets to get a proposed charter amendment on the November ballot.
The group began circulating petitions in the city July 18 to bring the question of whether City Council should have readings of ordinances and resolutions on three different days, unless they are waived by at least two-thirds of council.
Although the charter calls for three separate readings, only four members are required to waive the requirement. The proposed charter amendment would require five votes to waive the readings.
City Council voted 4-3 on July 10 to reject the recommendation of the charter review committee for the separate readings as a possible ballot issue in November.
Mrs. Bramstedt, who voted for the issue to go to the ballot, said circulators were able to obtain more than 200 signatures on the petitions in about a week.
Arch Kimbrew, director of the Geauga County Board of Elections, said 124 valid signatures, or 10 percent of the electorate participating in the last municipal election, are required for a valid petition.
The petitions will be handed over to the city, which holds them for 10 days for public comment. The petitions then go to the county board of elections with a resolution from council for inclusion on the November ballot, unless the city challenges the petitions, Mr. Kimbrew said.
Mrs. Bramstedt said she and former members of the charter review committee formed a political action committee known as Citizens for Responsive Government. Members are Mrs. Bramstedt, Paula J. Noyes, Robert L. Ryan, Molly J. Nikkila and Kenneth M. Ovark. Each of them had recommended the “separate reading” amendment in a 5-4 vote of the committee, although two members were absent the day of the vote.
Council members Jefferey Campbell Jr. and Deborah Reiter, who voted to send the measure to the ballot, also participated in the petition drive.
Mrs. Bramstedt said it is the people, not council, who should decide the issue. “It simply allows democracy to work,” she said.
She said there were other proposed amendments she had voted against as a member of the charter review committee, but, when those same issues went before council, she cast her vote in favor of putting them on the ballot to “honor the other members” who felt the issue worthy of the ballot.
Mrs. Bramstedt said the close vote on the committee over the issue was not intentional. She said that, with 11 members, it was difficult to schedule meetings that all could attend, and she routinely rescheduled meetings to accommodate their schedules. She said the committee had a limited time table to work with, and the vote came up when it did.
Although some said the measure is needed to give the public more time to comment on issues, the lone issue raised was the Roger Loecy rezoning of industrial land to residential. That issue went before council in February 2007 and was voted on in May 2007.
Mrs. Bramstedt said she does not believe the public would become any more involved than it is now because of the proposed charter amendment. However, she said, it does have merit for council members.
She said Kenneth Miller, who has served the community for more than 20 years as a councilman and now as chairman of the planning commission, recently said he appreciated having two added weeks to study another rezoning proposal, which was by local businessman Rollin Cooke. Mrs. Bramstedt said someone with his vast experience still needed additional time to properly consider an issue.
She said council could benefit from having the added time to consider items before it. Although it now has the power to delay an issue, the structure of the council does not always permit it, she said.
She said the minority of council may feel an issue should be delayed until more study is done, but it has been overruled by the majority, which hurries the issue through.
Despite Councilman Robert Cromwell’s contention that the amendment has the potential to bring government to a “grinding halt,” Mrs. Bramstedt said that is not likely to occur, because all members want what is good for the city, and the three-reading rule will only be used for certain issue. That is evident by the unanimous passage of the vast majority of items “99.9 percent of the time,” she said.
“We are not going to waste anyone’s time with issues that aren’t extremely important,” Mrs. Bramstedt said.
Ang lupit naman ng nagsulat nito…buong buo at malalim ang mga salitang tagalog na ginamit…iisa lang naiisip ko pag ganitong mga pagsusulat ang nababasa ko….ang nagsulat ay myembro ng grupo ng mga militante…
na ang ibig sabihin nun ay wala din credibilidad ang nagsulat…MGA MILITANTE ISA KAYO SA PAHIRAP SA BAYAN!!!!! wala kayong pinagiba sa mga politiko at opisyal ng gobyerno!!! mga hipkrito!!!! NAKIKIRALY DIN KAYO KASAMA ANG MGA POLITIKONG KURAKOT!!!!
TUTOL NA SANA AKO SA CHA-CHA…PERO NANGGAGALING SA INYO ANG ARTIKULONG ITO….PRO-CHACHA NA AKO!!!!!
Teka…taga UP ka siguro
hehehehe starbucks na kayo… :)
Flow,
hindi lang natin pinagkakatiwalaan si Gloria.
And government can’t really blame us for that lost of trust.
huwag nyong pag-aksayahan ng panahon ang mga bagay na mas lalong magpapahirap sa ating bansa lalong lalo na ang ating ekonomiya….mga kababayan ko gumising na kayo sa katotohanan dapat na tayong lumaban sa mga mapagsamantalang nasa may kapangyarihan….ipaglaban natin ang ating mga karapatan….walang kahit na ano ang magiging sagot sa ating kahirapan kung mismong nagpapatupad nitoy walang pakiramdam…wag tayong magpaloko…itigil na ang gulo at magkaisa tayo tungo sa ikauunlad ng ating bayan…MGA WALANG PUSONG POLITIKONG nangungurakot ng kaban ng bayan makunsensiya na hindi yan makakabuti sa hindi dahil kung anung sama ang ginawa nyo ang sya ring sama ang kahahantungan ng buhay…mabuhay ang pilipinas!!!!!!!!!!!
alam niyo? puro na lng kau chacha…chacha d2,chacha doon…!!ano ba yan? kailan kya aasenso ang piipinas? maawa nmn kau sa mga mahihirap, wla ba kaung mga puso? na pka tuso nyo hndi kau dyos, tao lng kau!! mga kababayn ko tau ng lumaban hndi tau mgpapaapi sa ka nla…
wag nating kalimutan ang may lalang sa lahat ng nakikita naten….sa kanya ito…at alam ng Diyos ang makabubuti…….
kailangan lang nationg makiisa sa pananalangin………….
sa Diyos lahat ng kapurihan……
tama nga ..!
hindi nga ito ang sagot sa gutom,sa hinihinging dagdag sahod,sa pag taas ng presyo ng bilihin, sa mababang antas ng edukasyon ng bansa, sa pagtaas ng papulasyon,sa kahirapan…..
ang sinasabi lang nilang masasagot nito ay ang digmaan sa mindanao…
eh ano?uunlad ba tayo kung masasagot yun?
mas kailangan nating pagtuunan nang pansin ang mga pangunahing problema kaysa dito…
HINDI NATIN KAILANGAN NG CHA-CHA…
tanging ang mga nasa posisyon lamang ang makikinabang dito dahil hahaba lamang ang termino nila…ang limitasyon sa pwesto ay pahahabain lamang nang sa gayon ay mapagaan ang kanilang buhay habang nasa pwesto pa sila…ni handi nga natin alam kung anu-anong kaanumalyahan ang ginagawa nila habang nasa pwesto sila, ba’t pa natin pahahabain ang termino nila…ano sila sinuswerte?
walang kasiguraduhan ang pag-unlad sa chacha..maaaring maging pangako lang yan na mapako….
cocoy,
“hindi lang natin pinagkakatiwalaan si Gloria.
And government can’t really blame us for that lost of trust.”
–
ako,para sakin,wala na akong tiwala kay gloria, ang dami ng nangyari eh, katulad nung nakaraang botohan,umamin din siya na nangdaya siya at hindi lang yun,palpak ang paghingi niya ng SORRY, SCRIPTED PA!
PALPAK TALAGA.
madagdag lang,
sana maisip ng mga nakaupo sa pwesto na wag na sila tumakbo sa iisang pwesto ng paulit ulit,for example si erap, diba napatalsik na siya?! bakit ganun,may haka haka na tatakbo siya ulit,ano iyon lokohan,hindi ba pinahintulutan na siyang tumakbo,kaya nga siya nakalaya eh at may consequence yung pagiging malaya niya, abah naman, hayaan naman nila yung iba at mas bata at lalo na mas bagong mga gustong tumakbo, at sana yung mga taong bayan ang mag nominate at hindi yung mismong mga pulitiko ang mag nonominate sa sarili nila.